華中電力輔助服務(wù)市場正在不斷完善。早在今年5月，華中電力輔助服務(wù)市場正式運(yùn)行時(shí)，只有湖北明確儲能設(shè)施可以獨(dú)立市場主體身份參與華中電力輔助服務(wù)。4個(gè)月后，國家能源局華中監(jiān)管局印發(fā)的《華中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》和《華中區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》（以下簡稱“兩個(gè)細(xì)則”）指出，儲能是一種服務(wù)，并將儲能納入到發(fā)電廠范疇。

      在業(yè)內(nèi)人士看來，雖然兩個(gè)細(xì)則正式實(shí)施要到2020年11月1日，但已從政策層面明確了鼓勵(lì)建設(shè)儲能，給予儲能參與輔助服務(wù)市場的身份，再加上有服務(wù)補(bǔ)償“加持”，未來華中電化學(xué)儲能發(fā)展趨勢向好，電力輔助服務(wù)調(diào)峰調(diào)頻也將更靈活。

      明確儲能是服務(wù)

      按照兩個(gè)細(xì)則所稱，“本細(xì)則所稱發(fā)電廠包括火力發(fā)電廠（含燃煤電廠、燃?xì)怆姀S、燃油電廠、生物質(zhì)電站）、水力發(fā)電廠、風(fēng)力發(fā)電場、光伏電站、電化學(xué)儲能電站等電廠。”同時(shí)，細(xì)則還指出，電力調(diào)度機(jī)構(gòu)對并網(wǎng)發(fā)電廠非計(jì)劃停運(yùn)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和考核。配有已投運(yùn)的規(guī)模化儲能裝置（兆瓦級及以上）的風(fēng)電場、光伏電站，以風(fēng)電場、光伏電站上網(wǎng)出口為脫網(wǎng)容量的考核點(diǎn)。

      “兩個(gè)細(xì)則向行業(yè)傳導(dǎo)出的方向是，儲能在未來將和電源、電網(wǎng)同等重要、同步發(fā)展，意味著未來儲能市場空間巨大。”上海電氣風(fēng)電集團(tuán)有限公司市場營銷總監(jiān)李彩球表示，儲能和電源、電網(wǎng)一樣納入電網(wǎng)管理范圍，表明儲能不是一種商品，而是一種服務(wù)，且是必不可少的服務(wù)。

      兩個(gè)細(xì)則均把“儲能服務(wù)”擺在突出重要的位置，規(guī)定了有償輔助服務(wù)類型為自動發(fā)電控制、一次調(diào)頻、有償調(diào)峰、旋轉(zhuǎn)備用、有償無功調(diào)節(jié)、自動電壓控制、黑啟動。細(xì)則除明確一次調(diào)頻輔助服務(wù)納入到有償輔助服務(wù)外，還明確并網(wǎng)發(fā)電機(jī)組（含30兆瓦及以上的風(fēng)電場、30兆瓦及以上集中式光伏電站）必須具備一次調(diào)頻功能。

      據(jù)了解，一次調(diào)頻按并網(wǎng)發(fā)電機(jī)組調(diào)頻實(shí)際貢獻(xiàn)電量進(jìn)行補(bǔ)償，其中大擾動補(bǔ)償價(jià)格為600元/兆瓦時(shí)，模擬擾動補(bǔ)償價(jià)格為450元/兆瓦時(shí)。

      將按效果付費(fèi)

      “兩個(gè)細(xì)則最大的亮點(diǎn)是，儲能作為發(fā)電廠的獨(dú)立主體身份得到認(rèn)定。”一位不愿具名儲能行業(yè)專家表示，尤其是實(shí)行按效果付費(fèi)機(jī)制，有了儲能價(jià)值衡量機(jī)制，解決了當(dāng)前電力輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制不合理的問題。換言之，發(fā)電企業(yè)出錢、出力、無合理補(bǔ)償?shù)膯栴}或?qū)⒃谌A中區(qū)域得到解決。

      另據(jù)業(yè)內(nèi)人士測算，兩個(gè)細(xì)則有利于火儲聯(lián)合調(diào)頻項(xiàng)目開展。以火電機(jī)組裝機(jī)60萬千瓦配18兆瓦/9兆瓦時(shí)儲能系統(tǒng)為例，日均可獲得收益7萬元以上；不考慮稅收等財(cái)務(wù)成本及運(yùn)行維護(hù)成本等，該項(xiàng)目靜態(tài)回收期2.16年。

      此外，兩個(gè)細(xì)則規(guī)定執(zhí)行5年，相比其他區(qū)域，華中區(qū)域?qū)⑹欠浅７€(wěn)定的一個(gè)市場。

      仍缺乏商業(yè)模式

      一位不愿具名人士對記者直言：“華中區(qū)域內(nèi)電化學(xué)儲能是否能快速發(fā)展不好說，但按照目前儲能成本，從投資交付角度建設(shè)儲能，形勢不容樂觀。”

       接受采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，在缺乏商業(yè)模式的情況下，雖然政策利好不斷，但距離儲能行業(yè)繁榮仍需一個(gè)發(fā)展過程，從國家到地方政府甚至電網(wǎng)公司都出臺過一系列支持儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，但基本是宏觀層面上的指引，像兩個(gè)細(xì)則具體到操作層面的政策偏少。