各位領導、專家，
大家下午好。經(jīng)過兩天滿滿的會議安排，這次大會的演講部分即將結(jié)束。我是第一次參加大機組供熱會，是抱著學習的目的來的。當然，這不是我第一次參加中國電力科技網(wǎng)承辦的會議，這是我今年第四次參加魏主任組織的大會。第一次是今年6月在徐州舉辦的關(guān)于“上海外三節(jié)能減排技術(shù)交流研討會”，我認為辦得不錯。所以，后面的會議，我能安排時間和感興趣的，都參加了。
本來這次年會的記者觀察是由中國電力報發(fā)電部主任馮義軍做的，但他忙不過來，魏主任就把這個任務交給我。對我來說，確實是個挑戰(zhàn)。說到技術(shù)，沒有各位專家精深；說到新聞，又沒有記者敏銳。但魏主任交代的任務，我得努力完成。那么，這個總結(jié)也好，觀察也好，做得不夠的，點不到的，還希望大家原諒和指出來。
詹華忠
首先，很高興參加這次大會，也認識了不少新朋友；學了不少東西，時髦的話叫漲知識，上漲的漲。
其次，大會的組織和安排不錯，在會議通知、接待、食宿、會場組織和討論等環(huán)節(jié)，在細節(jié)上讓大家感到比較滿意。甚至，魏主任對會議的嚴格要求，我認為都是這會議的一個特色。當然，有需要改進的地方，希望大家給魏主任提出來。這個年會是持續(xù)舉辦的，也會持續(xù)改進。2009年第一屆會議的資料我大致翻閱了一下， 感覺其中的一些內(nèi)容至今還是有參考意義的，當然，實施的技術(shù)和手段在不斷地進步。
那么，借這個機會，作為參會代表，感謝主辦單位中國電機工程學會熱電專委會和承辦單位中國電力網(wǎng)搭建的這個交流平臺，也感謝南京蘇夏工程設計有限公司對會議的支持。
要說大會的特點，我歸納了5個特點：第一，是全，內(nèi)容豐富，有熱電政策的匯總，有前沿的探討；有設計技術(shù)的分享，有改造的案例；有煤電，也有氣電；參會的領導專家，有業(yè)主方，設計院，電科院，有主機廠家，輔機管道廠家；第二，是新，充分介紹了熱電各方面的新發(fā)展，新成果，也包括新思路，比如山東省經(jīng)濟和信息化委員會經(jīng)濟運行局正局級調(diào)研員蕭文華的研究《利用大數(shù)據(jù)推動熱電聯(lián)產(chǎn)智能化方向發(fā)展》，非常新和與時俱進；比如上海電氣介紹的機組跨代升級改造技術(shù)介紹，包括二次再熱改造；華電電力科學院熱力技術(shù)部孫士恩介紹的調(diào)峰蓄熱節(jié)能改造，東汽的劉萍高工介紹的高背壓改造新技術(shù)-單轉(zhuǎn)子方案，等；第三，是實，大會交流的不是純理論的東西，有著實際的背景，實際的案例，實際的應用；實際的效果；第四，專，內(nèi)容不但豐富，而且緊緊圍繞著大機組供熱改造這個專題，專家的介紹和解答都非常專業(yè)；第五，大。大機組供熱改造，大多數(shù)介紹都是針對300MW、600MW級的改造。
大機組供熱改造與優(yōu)化運行技術(shù)2015年會會場
下面我從幾個方面小結(jié)大會的演講、交流和討論。
1 政策面
不少領導、專家在演講中都很好地介紹了有關(guān)熱電的節(jié)能減排政策，使我們加深了對這些政策的了解、認識。這些領導和專家包括廣州恒運企業(yè)集團股份有限公司黨委書記、董事長郭曉光、中國電機工程學會熱電專業(yè)委員會高級工程師郁剛，南京蘇夏工程設計有限工程總經(jīng)理王國興、總經(jīng)理助理佴耀，原國電江蘇公司總經(jīng)理陶建華，華能集團技術(shù)經(jīng)濟研究院吳卓錚，國核山東電力工程咨詢有限公司機務環(huán)保部主任工程師苗井泉，華電電力科學院熱力技術(shù)部孫士恩等，都對節(jié)能減排新政策給予了解讀。例如：三部委2014年9月12日下發(fā)《煤電節(jié)能減排升級與改造行動計劃（2014-2020）》，2015年6月14日李克強國務院常務會議---大氣污染防治十條措施?1）減少污染物排放，全面整治燃煤小鍋爐。----措施五：支持關(guān)鍵節(jié)能減排設備與技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化；30萬千瓦及以下純凝火力發(fā)電機組將逐步進行淘汰。。2015年12月2日，李克強總理主持的會議，12月11日三部委印發(fā)《全面實施燃煤電廠超低排放和節(jié)能減排改造工作方案》。新建機組供電標煤低于300克/KWh。到2020年，現(xiàn)役燃煤30萬千瓦發(fā)電機組改造后平均供電標煤低于310克/KWh；現(xiàn)役燃煤60萬千瓦發(fā)電機組改造后平均供電標煤低于300克/KWh，東、中部地區(qū)提前至2017年和2018年達標。供熱機組改造，正是節(jié)能減排的重要手段。
在天然氣方面，有《國家發(fā)展改革委關(guān)于規(guī)范天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價管理有關(guān)問題的通知》 發(fā)改價格[2014]3009號，《國家發(fā)改委關(guān)于理順非居民用天然氣價格的通知》 發(fā)改價格[2015]351號 ， 《 國家發(fā)展改革委關(guān)于降低非居民用天然氣門站價格并進一步推進價格市場化改革的通知》發(fā)改價格[2015]2688號。
所有這些政策，都為大機組供熱機組改造，為分布式天然氣三聯(lián)供，提供了良好的政策環(huán)境、社會環(huán)境，使得大機組供熱改造面臨新的大發(fā)展機遇。接下來，就看我們?nèi)绾伟盐者@個大機遇而大發(fā)展。
2 經(jīng)濟面
在專家的演講里，不少對大機組改造的技術(shù)經(jīng)濟性給出了詳實的數(shù)據(jù)，表明大機組改造有著良好的收益，回收期短，有1.5年，有2.75年，都少于三年的。
供熱機組改造，也為盤活存量資產(chǎn)，帶來了新機遇。在運行小時數(shù)方面也有潛在的收益。
3 技術(shù)面
總體上看，大機組供熱改造不存在大的技術(shù)難題，而是如何根據(jù)熱源、熱用戶的特點選擇合適的技術(shù)方案。
從主機廠來說，哈爾濱汽輪機廠有限責任公司研究院系統(tǒng)工程部副總設計師葉東平，介紹《大容量汽輪機新技術(shù)提升與供熱改造技術(shù)》，并以新型350MW、國華綏中俄制800MW改造案例。精細化設計、升級改造勢在必行。高參數(shù)高壓內(nèi)缸紅套環(huán)，切向進汽，反動型葉型等。多種措施并舉包括通流，結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)，運行。紅套環(huán)的優(yōu)點（均勻，整體發(fā)運，電廠自行拆裝，檢修周期長）。渦殼進汽。多級小焓降反動式葉型。級數(shù)多，部分負荷效率下降小些。重熱現(xiàn)象。小間歇可磨汽封+機組可磨啟動。預扭裝配是隔板（靜葉刪）。大機組0#高加、10級回熱。增加外置式蒸汽冷卻 器。增加低溫省煤器。流改造：高中壓通通流升級：增加級數(shù)，簡化內(nèi)缸結(jié)構(gòu)。低壓缸：旋轉(zhuǎn)渦殼，鑄造內(nèi)缸。
高背壓供熱改造：特點和主要問題，供熱量大，品質(zhì)比較低，負荷要求穩(wěn)定。主要因素：循環(huán)水量，循環(huán)水入口溫度，機組正常運行的電負荷。200MW難改造，容易出現(xiàn)鼓風損失。雙轉(zhuǎn)子、單專子要協(xié)商。北方推薦單轉(zhuǎn)子。350ＭＷ 超臨界機型。大唐大慶，7700kj/kwh。華能伊春，供電煤耗295.6克。大唐綏化，優(yōu)于伊春。深能保定，分缸設計。800MW改造，煤耗下降35克（大約30克）。
上海電氣電站服務公司技術(shù)發(fā)展部副部長周勇，做的演講《上海電氣600MW等級汽輪機綜合升級改造技術(shù)》，詳細地介紹了節(jié)能成套改造技術(shù)及效果，汽輪機通流改造技術(shù)介紹；組跨代升級改造技術(shù)介紹；汽輪機抽汽供熱改造技術(shù)介紹等。
高壓缸改造：高壓調(diào)節(jié)級通流能力按鍋爐最大連續(xù)蒸發(fā)量及汽輪機銘牌負荷等因素綜合考慮確定;高中壓通流采用先進的通流整體優(yōu)化設計技術(shù)（AIBT）優(yōu)化，根據(jù)機組情況進行個性化設計，合理增加通流級數(shù) ；調(diào)節(jié)級后的通流跨距基本保持不變 ，高中壓缸葉片材料升級;通流部分隔板和圍帶汽封采用鑲片式汽封替換彈簧退讓式汽封，齒數(shù)更多，密封更好，減少了漏汽損失;高中壓整體內(nèi)缸、蒸汽室型線優(yōu)化、滑入式噴嘴結(jié)構(gòu)、焊接轉(zhuǎn)子。
低壓缸改造：低壓前四級動靜葉進行優(yōu)化，采用AIBT技術(shù)設計全新彎扭葉片；以提高電廠全年加權(quán)平均經(jīng)濟性為目標，優(yōu)化選用先進可靠的末級長葉片系列，可采用905/915/1050mm（濕冷機組）；低壓缸采用新型斜撐結(jié)構(gòu)，更換內(nèi)缸解決抽汽超溫問題；外缸基本不動，根據(jù)末葉片的選配，按需在排汽導流椎處做適當改進。
新的技術(shù)：機組跨代升級改造技術(shù)介紹-二次再熱方案：亞臨界機組跨代升級二次再熱方案主要是在原機組汽輪機通流改造的前提下，增加超高壓缸軸，配套新設計發(fā)電機等設備，同時鍋爐配套相應容量的二次再熱鍋爐。
另外，新增BEST透平與超高壓缸同軸，給水泵通過與高壓軸同軸的液力耦合器驅(qū)動。#1高加汽源為超高壓缸的排汽，BEST透平的回熱抽汽作為#2、#3、#4高加汽源，排汽作為除氧器汽源。二次再熱改造，N840-31/600/566/538,汽機熱耗達7255kj/kwh. 亞改超超一次再熱660MW,25.0/600/600,達7400kj/kwh.高背壓雙轉(zhuǎn)子改造。雙背壓雙轉(zhuǎn)子互換高背壓供熱改造就是供熱期采用專用的供熱轉(zhuǎn)子，排汽參數(shù)較高，熱網(wǎng)循環(huán)水在凝汽器中加熱后再通過本機抽汽進行二次加熱，夏天恢復原純凝轉(zhuǎn)子，滿足純凝工況的需要。青島#2機組高背壓供熱改造是國內(nèi)首個300MW等級采用此技術(shù)改造的機組，并于2013年11月成功投運，華電裕華電廠也已于2014年11月成功投運，各項指標優(yōu)良。
機組供熱工況下發(fā)電煤耗降至150g/kWh左右，冷源損失為零，實際熱耗可以達到3750 kJ/kWh以下，機組節(jié)能降耗效果顯著。
另外，還介紹了其它五種改造：凝汽器冷端優(yōu)化，對于濕冷機組，背壓每降低0.5個kPa，熱耗降低約30~40kJ/kWh，折合煤耗約為1.2~1.6g/kWh；#3高加增設前置蒸冷器；回熱系統(tǒng)優(yōu)化；煙氣冷卻器；輔機變頻改造技術(shù)。內(nèi)容也非常豐富。
東方汽輪機有限公司產(chǎn)品開發(fā)處工程部高級工程師宋萍，《凝汽式汽輪機高背壓供熱改造方案探討》：a、高背壓改造概念，b、高背壓改造的背壓選取及設計理念，c、高背壓改造對供熱量的影響分析，d、高背壓改造后對外供熱量與熱網(wǎng)的匹配。高背壓改造的背壓選取及設計理念：54kpa對于80度C，結(jié)合凝汽式機組低壓通流壓力分布情況，高背壓改造通流在原基礎上需去掉背壓對應后幾級葉片，更換為帶有隔板槽保護功能的導流板，同時更換正反導流環(huán)及減溫水管及噴頭滿足抽凝工況和高背壓工況。300MW，以熱定電，熱電負荷雙贏，熱電總量，750.1MW。談到高背壓改造后對外供熱量與熱網(wǎng)的匹配，1、采暖初、末寒期由于環(huán)境溫度相對較高，供熱負荷較小的情況下，機組根據(jù)熱負荷及熱網(wǎng)供回水溫度來調(diào)節(jié)發(fā)電量。2、極寒期由于由于供熱負荷需求量增加，僅靠改變機組負荷的方式來調(diào)節(jié)熱網(wǎng)循環(huán)水已經(jīng)不能滿足要求，也即在極寒期需要通過本機或是臨機中排抽汽來進一步加熱熱網(wǎng)水。
高背壓改造新技術(shù)-單轉(zhuǎn)子方案。單轉(zhuǎn)子方案也即一次改造成功后，該通流適用于采暖期及非采暖期。非大修期不揭缸運行。該方案新設計末級葉片，整個低壓通流全新設計。主機改造范圍主要包括：低壓轉(zhuǎn)子、動葉片、隔板、內(nèi)缸、進汽室、進汽短管、排汽導流環(huán)以及減溫水管和噴嘴、對輪螺栓等。輔機改造范圍主要包括：高背壓凝汽器、軸封加熱器、凝結(jié)水管道、低加疏水改造。9臺機組高背壓改造業(yè)績。
在600MW機組方面，我們有國核山東電力工程咨詢有限公司機務環(huán)保部主任工程師苗井泉《660MW純凝機組抽汽供熱改造技術(shù)》分析了三種方案的優(yōu)缺點
根據(jù)600MW機組中排抽汽壓力高出采暖抽汽壓力較大的實際情況，為達到能源再利用目的，抽汽改造系統(tǒng)中增設背壓發(fā)電機取代減溫減壓器，減少抽汽壓損，背壓發(fā)電機發(fā)出的電能除供給首站電機外，剩余電能通過熱網(wǎng)段母線送至本機6kV工作段，可供全廠廠用電。背壓發(fā)電機方案對電廠運行有較好的收益，投資回收期也很短。 并對整個改造項目的投資做了詳細的經(jīng)濟性評價分析。方案及系統(tǒng)介紹為后續(xù)600MW機組供熱改造提供了極好的指導作用。
大唐國際盤山發(fā)電有限責任公司設備工程部汽機主管/高級工程師王利斌介紹《大唐盤山電廠2×600MW機組供熱改造方案》，是可研階段的情況。介紹了三部分改造：第一部分：主機打孔抽汽，第二部分,熱網(wǎng)首站及其廠內(nèi)供熱網(wǎng)，第三部分，低真空供熱改造。改造的內(nèi)容涉及汽輪機打孔抽汽改造及低壓缸通流改造、熱網(wǎng)首站及廠內(nèi)供熱系統(tǒng)改造、汽輪機凝汽器及其他附屬設備改造。需要供熱負荷為576MW。
在進汽1801t/h、供熱1200m2的工況下，純抽汽供熱方案在供暖季供電煤耗為276.6g/kw.h，較改造前降低34.5g/kw.h；全年平均供電煤耗為302.2g/kw.h，較改造前降低8.9g/kw.h。在發(fā)電負荷450MW，供熱1280m2的工況下，純抽汽供熱方案在供暖季供電煤耗為273.4g/kw.h，較改造前降低42.4g/kw.h，全年平均供電煤耗為303.1g/kw.h，較改造前降低12.7g/kw.h。
在進汽1801t/h、供熱1200m2的工況下，低真空供熱方案在供暖季供電煤耗為220.2g/kw.h，較改造前降低90.9g/kw.h；全年平均供電煤耗為293.1g/kw.h，較改造前降低18g/kw.h。在發(fā)電負荷450MW，供熱1280m2的工況下，低真空供熱方案在供暖季供電煤耗為226.3g/kw.h，較改造前降低89.5g/kw.h，全年平均供電煤耗為291.8g/kw.h，較改造前降低24g/kw.h。
純抽汽供熱改造以后，全廠最大可接帶供熱面積1280萬m2。低真空供熱改造以后，單臺機最大抽汽能力與純抽汽供熱方案相同，并且低改機組可以額外回收310t/h的乏汽，多供熱負荷190MW，相對于多接帶供熱面積400萬m2，因此全廠最大可接帶供熱面積1680萬m2。
在發(fā)電負荷450MW的工況下，純抽汽供熱方案在最大供熱能力工況下可實現(xiàn)凈收益每年8800萬元。低真空供熱方案在最大供熱能力工況下可實現(xiàn)凈收益每年1.21億元。
而300MW機組的供熱改造是這次會議介紹比較多的：
華電電力科學研究院山東分院汽機高級工程師王學棟，代陳自雨做的《汽輪機高背壓循環(huán)水供熱改造》，140MW機組改造。在高背壓供熱工況運行時，對應發(fā)電煤耗約為139g/kW·h，較改造前機組發(fā)電煤耗330g/kW·h降低了191g/kW·h。與改造前純凝工況相比，每個供熱季理論計算可節(jié)約標煤48659.16噸。綜合全年供熱、純凝工況下加權(quán)平均發(fā)電煤耗為266.3g/kW·h，優(yōu)于部分1000MW超超臨界機組的發(fā)電煤耗。
自己做的《300MW汽輪機組循環(huán)水供熱技術(shù)研究與應用》，以青島#2號機為例，: 介紹了300MW機組高背壓循環(huán)水供熱改造的技術(shù)方案、改造的技術(shù)關(guān)鍵點和解決措施；b、300MW機組高背壓改造后的主要技術(shù)經(jīng)濟指標；c、幾個不同電廠300MW等級機組高背壓改造的技術(shù)差別。盡管沿用了“雙轉(zhuǎn)子雙背壓”的改造理念，但是從技術(shù)路線、關(guān)鍵技術(shù)、設計思想等方面都不同于基于135MW機組的循環(huán)水直供技術(shù)，具有原創(chuàng)的設計思想和技術(shù)措施，發(fā)展了第三代循環(huán)水直接供熱的理念和技術(shù)。改造后，背壓由4.9kPa.a升至54kPa.a，排汽溫度由30~45℃升至83℃。改造后汽輪機發(fā)電熱耗降至3706.6kJ/kWh，鍋爐效率按91%計算，發(fā)電煤耗為139g/kWh，廠用電率按8%計算，供電煤耗為151g/kWh。一次能源利用率改造前為49%，高背壓改造后達到85%以上。
上海發(fā)電設備成套設計研究院發(fā)電設備技術(shù)研發(fā)與服務事業(yè)部高級工程師劉網(wǎng)扣，《某電廠300MW機組1#、2#再熱器熱段抽汽供熱改造工程介紹》，工程設計涉及機務部分、化水部分和熱控部分的改造、擴建。要解決三個問題：汽輪機的轉(zhuǎn)子推力 ，由于反動式汽輪機級的反動度較高，轉(zhuǎn)子的推力會比同參數(shù)的沖動式汽輪機大，推力的平衡是一個不可忽略的問題；給水泵汽輪機。在負荷降低、供熱抽汽量較大工況下，會出現(xiàn)給水泵汽輪機通流能力不足的問題本次改造中，電廠重新接通了小機的高壓汽源；減溫減壓裝置和減溫水投。資回收期1.5年。
華電望亭發(fā)電有限公司熱網(wǎng)部介紹的《華電望亭電廠#14機組中壓旋轉(zhuǎn)隔板抽汽供熱改造》本次改造為單獨的中壓缸改造，高壓缸和低壓缸部分不做改動。中壓缸重新設計制造，更換中壓轉(zhuǎn)子、動靜葉片、隔板、隔板套、中壓外缸、前后軸封等，中壓轉(zhuǎn)子總長、跨距、軸系安裝參數(shù)不變，中壓轉(zhuǎn)子與高壓轉(zhuǎn)子、低壓轉(zhuǎn)子對輪連接方式和位置不變。中壓缸原來有11壓力級，改造后減少為9級，減少兩級的空間用于布置旋轉(zhuǎn)隔板和抽汽口。改造后汽輪機可對外工業(yè)抽汽200t/h，抽汽壓力1.3～1.5MPa，抽汽溫度約425℃。對應的機組熱電聯(lián)產(chǎn)熱電比達到70%，熱耗降低至7200kJ/kW.h以下，機組供電煤耗降低30g/kWh以上，年平均供電煤耗可降至290g/kWh以內(nèi)，達到超超臨界機組能耗水平?？梢姽岣脑炀哂忻黠@的節(jié)能效果。
中電投河南電力有限公司技術(shù)信息中心黃秀梅，《200-600MW供熱機組主蒸汽壓力優(yōu)化及閥點滑壓實現(xiàn)》。最佳滑壓閥點。新鄉(xiāng)豫新2x300MW，供熱量和背壓對主汽壓的修正。得出供熱抽汽量的曲線。復合調(diào)節(jié)。30-80%負荷，GV2開度70%左右節(jié)流損失小。200MW時，給出68%最佳閥點。200MW，抽汽300t/h，降低2.5克供電煤耗。
廣東恒運集團股份有限公司副總經(jīng)理吳必科，《300MW機組抽汽供熱改造應用案例》，介紹廣州恒運集團公司長距離供熱改造案例介紹。超低排放先行。西區(qū)原供熱半徑5公里。東區(qū)也只有5公里半徑。210MW機組可以降低煤耗約18克/千瓦時；330MW機組估計可以降低煤耗約16克/千瓦時，全廠平均煤耗降低約17克/千瓦時，三期到256克。供汽，非供熱。供汽的革命。保溫技術(shù)獨特。東區(qū)供東莞麻涌，12-13公里，447t/h。3.7億，廠外2x700mm， 廠內(nèi)2x800mm。熱再熱段通過減溫方式供汽，~500噸。中調(diào)們節(jié)流運行方式。方案二：2.4億，近期150噸，遠期500噸。2x700mm。經(jīng)濟效益、環(huán)保效益，碳減排。
上海電力學院能源與環(huán)境工程學院副教授鄭莆燕做的《凝汽式機組供熱改造方案的優(yōu)化研究》，對330MW的機組改造，研究了六種方案：
并對可能的方案進行了5種工況的計算，基于夾點理論，給出了優(yōu)化的結(jié)果。
在長輸、低能耗熱網(wǎng)方面，南京蘇夏工程設計有限公司總經(jīng)理王國興，總經(jīng)理助理佴耀，給我們介紹了《長輸（40km）/低能耗熱網(wǎng)技術(shù)，發(fā)明專利及應用實例》，《大機組供熱改造工程設計》，詳細地介紹了從第一代到第四代技術(shù)的發(fā)展和應用。已把每公里供熱溫降由10℃～15℃降低到3℃～5℃，供熱半徑由6～8公里擴大到40公里。由于供熱半徑擴大了4～5倍，使電廠供熱負荷大幅度增加，為電廠實施電熱聯(lián)產(chǎn)，集中供熱，提供了重要技術(shù)支持。
4 探討
中國電力工程顧問集團公司研發(fā)中心教授級高級工程師康慧關(guān)于《熱電廠集中供熱熱源備用系數(shù)的探討》提出了細化或者說差異化的熱源備用系數(shù)，對我們有啟發(fā)作用。
山西電力勘測設計院節(jié)能公司副總工程師劉沖，《發(fā)電廠供熱系統(tǒng)方案優(yōu)化的技術(shù)判定標準的探討》，給出安全，能效，投資與收益的判斷要素。
華潤滄州熱電有限公司技術(shù)部的鄭建明，《城市供熱熱網(wǎng)實施集中供冷的探討》，認為中熱網(wǎng)實施熱水型制冷機組供冷是可行的，供熱電廠利用現(xiàn)有熱水網(wǎng)實施夏季供冷運行，可有效提高熱電廠熱電比，提高機組利用小時數(shù)和提高機組綜合效能。溴化鋰供冷市場的開發(fā)，能顯著減少夏季城市空調(diào)電負荷需求，對改善電網(wǎng)夏季高峰負荷也是有益的。
華電電力科學院熱力技術(shù)部孫士恩，《火電廠節(jié)能技術(shù)應用研究》。分享了丹麥、瑞典、俄羅斯、韓國等供熱先進技術(shù)，國內(nèi)典型供熱電廠。節(jié)能機理分析，包括廠側(cè)，網(wǎng)側(cè)；節(jié)能技術(shù)包括廠側(cè)，網(wǎng)側(cè)，一體化等，以及典型應用，內(nèi)容非常豐富。
調(diào)峰蓄熱節(jié)能改造，新穎，國內(nèi)首個應用于200MW機組，收益不錯。
智能熱網(wǎng)改造，0.1JG/m2, 節(jié)電1.5kwh/m2.
哈爾濱工業(yè)大學萬杰，《供熱機組優(yōu)化運行技術(shù)》?；瑝哼\行綜合優(yōu)化，重點考慮的因素。四維或更多維度的，最優(yōu)主汽壓=f(負荷，背壓，抽汽量，抽汽位置)，主蒸汽流量。工程化軟件平臺，近百個電廠，效果不錯。冬季嚴寒天氣的應用。熱電負荷分配優(yōu)化，分析軟件。
吉林省電力科學研究院有限公司汽機所資深專家，初立森，探討了《機組供熱改造所面臨的系列問題》：a、供熱機組在北方遭遇的電網(wǎng)調(diào)峰困境；b、供熱機組容量匹配c、熱負荷運行安全可靠性；d、供熱機組在北方與新能源消納之間的矛盾；e、熱電聯(lián)產(chǎn)運行尖峰熱源的配置；f、不同種類電源構(gòu)成的電網(wǎng)優(yōu)化經(jīng)濟運行。
建議熱電廠在供熱機組改造和容量選型時，除了考慮電站機組和熱網(wǎng)配套條件外，也要考慮電網(wǎng)在供熱運行期間能夠承受的條件。
大型背壓機，以熱定電，電網(wǎng)能否滿足？調(diào)峰怎么辦？安全第一。低真空應該帶滿負荷。應以社會總量來算。容量合理匹配，不是越大越好。以滿足熱負荷為前提，安全。煤耗差，算錯了。大爐效率，與小爐效率差。實實在在減下來才算。小機不受限制。新上機組，應該考慮合適的安全系數(shù)，不是越大越好。運行的話會很主動，不然的話，會很被動。供熱機組容量越大，單機故障對供熱影響越大，因此，在熱電聯(lián)產(chǎn)項目中應該進行優(yōu)化論證，可靠性的論證條件通常是在雙機供熱運行所帶熱負荷，在一臺機組故障退出運行條件下，另一臺運行機組能夠滿足熱負荷需求量的60%~70%為采暖負荷的安全可靠性條件。如果單機與調(diào)峰熱源聯(lián)合供熱或雙機以至于多臺機組與調(diào)峰熱源聯(lián)合供熱其可靠性仍然是上述條件。出于對供熱安全可靠性的要求，更大程度發(fā)揮熱電聯(lián)產(chǎn)利用率，對于熱電廠的熱負荷安全可靠性已經(jīng)超出安全裕度范圍的熱網(wǎng)系統(tǒng)，又處于電網(wǎng)受電負荷長期偏低調(diào)峰困難的地區(qū)，配置相應容量的尖峰鍋爐是必要的。
5 配套輔機和管道等，這些也都是大機組供熱改造不可或缺的。曲恒-普瑞森能源- 無級可調(diào)B波熱壓機工業(yè)供汽系統(tǒng)，武光-德新鋼管(中國)有限公司大口徑無縫鋼管助力熱電強國夢。時間關(guān)系，不一一列舉。
總的來說，這次會議內(nèi)容充實，演講精彩。當前，大機組供熱改造的面臨良好發(fā)展機遇，讓我們共同努力，譜寫節(jié)能減排的新篇章。謝謝！
